6月份的時候我第一次整理這款高大上的網(wǎng)紅吹風(fēng)機(jī)的辨別經(jīng)驗(yàn)，時隔半年再次整理，原因是已經(jīng)有了新版本的假貨出來。我再把老的經(jīng)驗(yàn)點(diǎn)開看的時候發(fā)現(xiàn)有些細(xì)節(jié)上假貨真的又有“改進(jìn)”了，仿的更為逼真，甚至包括開機(jī)后的使用效果，都更為接近真的機(jī)器防偽查詢。下面來看、新整理的對比圖片：

1.整體質(zhì)感上，假貨差了一個檔次

真假對比如上圖，如果單讓我們看圖的話，要看出誰真誰假還是挺不容易的。實(shí)際上手會發(fā)現(xiàn)，假貨的質(zhì)感還是差了一些。當(dāng)然，與一些幾百無的吹風(fēng)機(jī)相比，這個新版本的假機(jī)做的也很好，而且使用中也幾乎沒有噪音，沒有很粗糙，真的仿得夠逼真。但是如果有真機(jī)器與之對比，那么會看得出假的質(zhì)量輕，真戴森重一些，形狀上上假的也會比正品大一點(diǎn)。

2.手柄部分對比，注意顏色和文字

大家看上圖這是白色版的真假貨，注意手柄的顏色與光澤程度，右邊的真機(jī)手柄顏色更顯亮澤，假機(jī)的則有些灰暗，光澤度上不如正品的有質(zhì)感。
另外要注意手柄上的文字標(biāo)識，以上圖中這組黑色版手柄對比為例，大家看手柄上的、文字“dyson”，仔細(xì)看戴森英文字樣，真的文字印制更加有凹凸感，邊緣比較清晰明了；假的文字就比較淺，整體沒有正品那樣的清晰。

3.標(biāo)簽文字顏色偏黑

換個角度來看，再說前面講的手柄顏色，這個角度看區(qū)別還是挺不一樣的，真機(jī)的手柄更亮，表面很有光澤的。這里再提醒大家注意上面的標(biāo)簽，標(biāo)簽的排版和內(nèi)容假貨與正品都不一樣，還有文字的粗細(xì)及顏色，假的標(biāo)簽文字粗且黑，區(qū)別明顯。

4.機(jī)身顏色對比，假貨偏灰暗

這次這組白色版對比還有一個發(fā)現(xiàn)，假貨的機(jī)身白的不純正，而是白中帶有一點(diǎn)黃的狀態(tài)。正品的白色則比較純正，相當(dāng)白凈的感覺。

5.線頭部分對比，假貨偏硬

注意看電線頭部的用料，這個需要用手感受一下，真的戴森吹風(fēng)機(jī)的電源線是綿滑軟軟的，可以自然下垂的，十分柔軟；假的材料不一樣，線的狀態(tài)也就不一樣，假貨的線顯得很堅(jiān)硬。

6.掛繩對比，部分版本的假貨為尼龍，非皮質(zhì)

這個區(qū)別就太直觀了，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)真機(jī)的掛繩用的是皮質(zhì)的，假的的尼龍繩制，差別十分明顯。

7.吹頭部分的對比

吹頭部分也是檢測戴森真假的一個簡單的辨點(diǎn)，大家對照上面的圖來看，左邊真的吹頭為黑中帶點(diǎn)灰，表面會有明顯紋路，因?yàn)檎娴拇魃捎玫氖茿BS塑料；右邊假的吹頭全黑，材料的表面就光滑平整。

8.進(jìn)風(fēng)口部分，假貨顯的粗糙了一點(diǎn)

上較是真假吹風(fēng)機(jī)的進(jìn)風(fēng)口部分對比，可以看出在工藝上假的還是有一定的差距。右邊真的進(jìn)風(fēng)口切工平整，間隙的寬度也平整；左邊假貨間隙的寬度都不一樣。

9.出風(fēng)口的對比

上圖用的是黑色版的真假貨對比，大家看這外出風(fēng)口，整體上右邊的假機(jī)工藝細(xì)節(jié)上對比下顯得還是粗糙了一些。另外有個細(xì)節(jié)就是戴森出風(fēng)口是有幾個洞密閉的，假貨則全空。至于出風(fēng)量上，如果沒有用過正品，那么你會感覺假機(jī)的出風(fēng)量也挺大的。但對果有過對比，那么可以明顯感覺假機(jī)出風(fēng)量還是不如正品。雖然說新版本假貨的噪音已經(jīng)小了好多，但如果與正品相比，也還是有明顯差距。

補(bǔ)充一點(diǎn)就是“三碼合一”的問題，只是店鋪是海外正規(guī)渠道拿貨，那么機(jī)器的序列號都是三碼合一的，就是包裝盒、機(jī)身和說明書上的編號都是一樣的。